Марина Шипилова
Юрист
Стаж 24 года
Самые сложные дела мне по плечу
Далее приводим примеры дел, в которых нами были оказаны услуги по юридической помощи. Данные примеры не являются рекламой конкретной услуги, а примером результата работы, исход которого зависит от обстоятельств конкретного дела и итоговое решение принимается судом/компетентным органом.
Дело № А57-516/2024
Завершение процедуры реализации имущества в отношении Черкасовой Татьяны Михайловны.
08.07.2025
Юрист Марина Ш..
Саратов
Дело № А57-525/2024
Завершение процедуры реализации имущества в отношении Раздобных Светланы Ивановны.
08.07.2025
Юрист Марина Ш..
Саратов
Дело № А55-36030/2020
Полное списание долгов у Маркелова В. А. с помощью процедуры банкротства физического лица на общую сумму 337 394,03 руб.
28.09.2022
Юрист Марина Ш..
Самара
Блог
Превышение должностных полномочий сотрудником ФССП
Если пристав арестовал неприкосновенное имущество или действует без постановления, необходимо немедленно начать обжалование. Узнайте четкий пошаговый алгоритм защиты: от сбора доказательств и фиксации нарушений до подачи жалобы старшему судебному приставу.
27.12.2025 14:45:00
Прочтете за минут
2498
0
Муж подал на банкротство после развода
Если муж подал на банкротство после развода, это может иметь серьезные последствия для бывшей жены. Финансовый управляющий вправе включить в конкурсную массу совместно нажитое имущество, даже если оно было разделено и оформлено на жену (ст. 213.26 Закона № 127-ФЗ). Узнайте, почему риск оспаривания раздела имущества особенно высок, если он произошел в течение трех лет до банкротства, и как Верховный Суд РФ подтвердил, что банкротство не должно использоваться для урегулирования споров между бывшими супругами, если других кредиторов нет.
21.03.2026 14:45:00
Прочтете за минут
1299
0
Снимают ли приставы командировочные выплаты?
Командировочные выплаты — это целевая компенсация расходов, а не доход сотрудника, однако взыскание с них долга приставами остается распространенной практикой из-за правовой неопределенности. Узнайте, почему отсутствие в законе прямого запрета и ошибка в маркировке платежа работодателем приводят к тому, что суточные и средства на проезд оказываются под ударом, а судебная практика по этому вопросу остается неоднородной.
01.01.2026 13:45:00
Прочтете за минут
2191
0